金融借款合同纠纷 （2012）苏中商终字第0516号

甲银行与乙公司间的流动资金贷款合同、银行承兑协议、综合授信协议，甲银行与王某、曹某的最高额抵押合同、甲银行与陈某、夏某间的最高额保证合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。乙公司向甲银行借款后应当依约向甲银行承担还款付息之义务。经审查甲银行提供的证据，原审法院确认乙公司向甲银行借款人民币500万元的事实和乙公司结欠甲银行银行承兑汇票垫付款人民币300万元的事实，到2012年3月5日，乙公司结欠甲银行借款本金人民币500万元及相应的利息人民币78583.33元；到2012年3月14日，乙公司结欠甲银行借款本金人民币7907141.12元及相应的利息。甲银行要求乙公司归还借款本金人民币7907141.12元，利息人民币78583.33元（利息计算至2012年3月5日），并支付自2012年3月6日起至法律文书生效之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息的诉讼请求，依法有据，予以支持。甲银行根据合同约定要求乙公司承担甲银行所支付的律师费人民币155779元的诉讼请求，因银行承兑协议中对银行承兑垫付款300万元催讨中发生的律师费用未作明确约定，故对律师费用部分支持110779元。甲银行要求对被告

甲银行与乙公司间的流动资金贷款合同、银行承兑协议、综合授信协议，甲银行与王某、曹某的最高额抵押合同、甲银行与陈某、夏某间的最高额保证合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。乙公司向甲银行借款后应当依约向甲银行承担还款付息之义务。经审查甲银行提供的证据，原审法院确认乙公司向甲银行借款人民币500万元的事实和乙公司结欠甲银行银行承兑汇票垫付款人民币300万元的事实，到2012年3月5日，乙公司结欠甲银行借款本金人民币500万元及相应的利息人民币78583.33元；到2012年3月14日，乙公司结欠甲银行借款本金人民币7907141.12元及相应的利息。甲银行要求乙公司归还借款本金人民币79071

宋体仿宋黑体江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0516号上诉人（原审原告）甲银行。被上诉人（原审被告）乙公司。被上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审被告）曹某。被上诉人（原审被告）陈某。被上诉人（原审被告）夏某。上诉人甲银行因与乙公司）、王某、曹某、陈某、夏某借款合同纠纷一案，不服常熟市人民法院（2012）熟商初字第0278号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……