非法占用农用地罪 （2018）吉7604刑初38号

本院认为，被告人赵宇君、任亭在没有明确林地使用面积、界限的情况下进行采石，违反了土地管理法规，非法占用林地，造成林地植被大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控宇君采石场构成单位犯罪，经查，宇君采石场系赵宇君个人投资的独资企业，其不具有法人资格。因此，宇君采石场不构成单位犯罪的主体，对公诉机关指控单位犯罪的事实不予以支持。案发后，被告人赵宇君、任亭经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，应依法从轻处罚。且宇君采石场为弥补采石造成的林地植被损失对毁坏林地进行了复绿补种，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，结合其犯罪事实、性质、情节。

吉林省抚松林区人民检察院指控：2006年宇君采石场法人代表赵宇君与任亭约定，赵宇君负责办理采石场相关手续，任亭负责生产。宇君采石场于2011年向松江河林业局缴纳18.3万元到国家林业局办理林地使用手续，2011年国家林业局批复林地使用面积4.38公顷，2014年国家林业局批复林地使用面积1.38公顷。因批复在松江河林业有限公司，宇君采石场在不明确使用林地面积、界限的情况下进行生产。经鉴定，侵占林地面积1.8103公顷（27.15亩），植被遭到大量毁坏。案发后，犯罪嫌疑人赵宇君、任亭主动到公安机关如实供述，宇君采石场对毁坏林地进行了复绿补种。公诉机关针对上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位宇君采石场在不明确使用林地面积、界限的情况下进行生产，侵占林地面积1.8103公顷（27.15亩）数量较大，且植被遭到大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。对采石场法人代表赵宇君、宇君采石场负责人任亭判处刑罚。被告人赵宇君、任亭对公诉机关指控其犯非法占用农用地罪无异议，请求法院对其量刑时从轻处罚。经本院审理查明：2006年被告

赵宇君、任亭非法占用农用地罪一审刑事判决书吉林省抚松林区基层法院刑事判决书（2018）吉7604刑初38号：吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检刑检刑诉（2018）40号起诉书指控被告单位宇君采石场及法人代表赵宇君、采石场负责人任亭犯非法占用农用地罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森出庭支持公诉。被告人赵宇……