买卖合同纠纷 （2014）晋市法民终字第978号

原判决认定基本事实不清，证据不足。一审中，被上诉人振凯公司当庭提供的是结算书的复印件，该复印件未与原件核对无误，又没有其他证据佐证，原判决将该结算书的复印件作为认定本案诉争货款的依据，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民法院（2014）沁端民初字第59号民事判决；二、发回沁水县人民法院重审。二审案件受理费7654元，退还上诉人林州八建集团工程有限公司。审　判　长　　马　晋审　判　员　　郭永会代理审判员　　郭淑娟二〇一四年十二月二十二日书　记　员　　姚　瑜 来源：

原判决认定基本事实不清，证据不足。一审中，被上诉人振凯公司当庭提供的是结算书的复印件，该复印件未与原件核对无误，又没有其他证据佐证，原判决将该结算书的复印件作为认定本案诉争货款的依据，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沁水县人民法院（2014）沁端民初字第59号民事判决；二、发回沁水县人民法院重审。二审案件受理费7654元，退还上诉人林州八建集团工程有限公司。审　判　长　　马　晋审　判　员　　郭永会代理审判员　　郭淑娟二〇一四年十二月二十二日书　记　员　　姚　瑜 来源：

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）晋市法民终字第978号上诉人（原审被告）林州八建集团工程有限公司。法定代表人郭怀生，该公司总经理。委托代理人莫兵云，河南新林州律师事务所律师。委托代理人司丽平，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高平市振凯混凝土有限公司。法定代表人郜保文，该公司董事长。委托代理人郭乐之，山西高坪律师事务所律师。原审第三人山西兰花科创玉溪煤矿有限责任公司……