金融不良债权追偿纠纷 （2015）湛中法民三终字第59号

原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湛廉江市人民法院（2014）湛廉法民一初字第427号民事判决；二、本案发回廉江市人民法院重审。二审案件受理费14700元，由本院退还上诉人廉江市林业局。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　黎振华审　判　员　　李建明代理审判员　　卢珍桥二〇一五年九月六日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销湛廉江市人民法院（2014）湛廉法民一初字第427号民事判决；二、本案发回廉江市人民法院重审。二审案件受理费14700元，由本院退还上诉人廉江市林业局。一审诉讼费用负担待重审时确定。审　判　长　　黎振华审　判　员　　李建明代理审判员　　卢珍桥二〇一五年九月六日书　记　员　　朱浩光附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛中法民三终字第59号上诉人（原审被告）：廉江市林业局。法定代表人：许光发，该局局长。委托代理人：曹佰升，廉江市车板镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：广东万嘉福电器有限公司。法定代表人：钟海明，该公司总经理。委托代理人：钟尚喜。委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。原审被告：廉江市林产品公司。法定代表人：张越，该公司经理。委……