共有物分割纠纷 （2021）闽05民终726号

陈学彬、陈某主张各应得临时安置补助费为10080元、生活补助费为2400元，符合房屋搬迁补偿协议约定，予以确认。但搬迁补助费系以房屋面积计算，陈学彬、陈某主张该款按10人分割各得823.40元，不符合房屋搬迁补偿协议约定，不予采纳。涉诉房票已被全部使用，陈学彬、陈某主张各可得房票折价款126700元（1810元／㎡×70㎡），符合房屋搬迁补偿协议约定，予以确认。关于陈惠民转账给王秀莲的30万元，王秀莲称涉诉被征迁房屋系陈惠民及其弟陈惠春共同建造的，该款属于陈惠民、王秀莲应得的份额，而不包含陈学彬、陈某的份额。对此主张王秀莲未提供证据证明，不予采纳。该30万元已超出陈学彬、陈某因房屋征迁可分得的总款项278360元［（临时安置补助费10080元／人＋生活补助费为2400元／人＋房票折价款126700元／人）×2人］，应认定陈学彬、陈某可得份额包含在其中，结合资金流向，可认定陈福水领取补偿款后已将陈学彬、陈某可得份额转交给陈惠民，由陈惠民、王秀莲掌管使用。对上述王秀莲为陈学彬、陈某支付各项费用开支，陈惠民不予认可，不同意支付这些费用。王秀莲主张这些费用系陈惠民、王秀

陈学彬、陈某主张各应得临时安置补助费为10080元、生活补助费为2400元，符合房屋搬迁补偿协议约定，予以确认。但搬迁补助费系以房屋面积计算，陈学彬、陈某主张该款按10人分割各得823.40元，不符合房屋搬迁补偿协议约定，不予采纳。涉诉房票已被全部使用，陈学彬、陈某主张各可得房票折价款126700元（1810元／㎡×70㎡），符合房屋搬迁补偿协议约定，予以确认。关于陈惠民转账给王秀莲的30万元，王秀莲称涉诉被征迁房屋系陈惠民及其弟陈惠春共同建造的，该款属于陈惠民、王秀莲应得的份额，而不包含陈学彬、陈某的份额。对此主张王秀莲未提供证据证明，不予采纳。该30万元已超出陈学彬、陈某因房屋

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终726号 上诉人（原审第三人）：陈惠民，男，1975年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：陈学彬，男，2001年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人（原审原告）：陈某，女，2009年7月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉……