侵害外观设计专利权纠纷 （2019）湘01民初234号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。原告系专利号为ＺＬ20173008××××.8、名称为“复合隔断型材”的外观设计专利的专利权人。其在有效期内的专利权受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品的外观设计是否落入原告专利权保护范围本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，与授权外观设计相同或者近似的外观设计落入外观设计专利权的保护范围。在对外观设计是否相同或近似进行判定时，应以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，根据整体观察、综合判断的原则，对授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。本案中，被诉侵权产品与外观设计专利产品均是隔断型材；外观设计主要是型材的截断面的结构外观。以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力进行判断，无论是对设计特征还是整体视觉效果，本案被诉侵权设计与外观设计专利的设计5的结构外观都是完

本案系侵害外观设计专利权纠纷。原告系专利号为ＺＬ20173008××××.8、名称为“复合隔断型材”的外观设计专利的专利权人。其在有效期内的专利权受法律保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品的外观设计是否落入原告专利权保护范围本院认为，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，与授权外观设计相同或者近似的外观设计落入外观设计专利权的保护范围。在对外观设计是否相同或近似进行判定时，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民初234号原告：廖苏玉，女，1959年8月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄乐，湖南华麟律师事务所律师。被告：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。法定代表人：沈俊强，董事长。委托诉讼代理人：陈爱宏，江苏千正律师事务所律师。被告：长沙恒诚业房地产开发有限公司，住所地湖南省长……