民间借贷纠纷 （2019）赣08执异286号

本案的争议焦点是本院冻结万新小城镇公司的银行账户、查封万新小城镇公司的38套房产是否构成超标的额查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。因此，判断是否属于明显超标的额查封应当考虑两个因素：一是金钱债权标的额的动态变化情况。本案系民间借贷纠纷案，执行依据已明确执行标的额为借款本金932.0407万元及利息（截止2015年2月6日尚欠利息为217.4556万元，2015年2月7日至2016年8月8日不计算利息，2016年8月9日起的利息按年利率24%计算至本金还清之日止）。在本案执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书及（2019）赣08执217号执行裁定，该执行裁定载明应查封、扣押、冻结、提取被执行人价值2000万元的财产、其他

本案的争议焦点是本院冻结万新小城镇公司的银行账户、查封万新小城镇公司的38套房产是否构成超标的额查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。因此，判断是否属于明显超标的额查封应当考虑两个因素：一是金钱债权标的额的动态变化情况。本案系民间借

江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣08执异286号异议人（被执行人）：萍乡市万新小城镇开发有限公司，住所地：江西省萍乡市开发区万新管理处。组织机构代码：74853756-1。法定代表人：朱志勇，该公司董事长。委托代理人：李希权，江西博韬律师事务所律师。申请执行人：皮冬根，男，1977年8月3日生，汉族，住江西省吉安县。被执行人：江西陆度空间置业有限公司，住所地：安福县工业园区……