共有纠纷 （2017）沪02民终3672号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋征收补偿协议中认定本户不符合居住困难户的条件，关于各当事人是否符合同住人身份，将由法院依法予以认定。根据本案查明的事实，征收时，黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲、黄凤珠、王健蕾、黄某某、黄甲八人户籍在册，但黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲在审理中均表示自其迁入户籍后未在系争房屋内长期居住，故黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲均系空挂户口，不符合同住人的条件。现黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲以其系安置对象为由要求分割征收补偿款，缺乏事实和法律依据，不予支持。第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。判决：驳回黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲的诉讼请求。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋征收补偿协议中认定本户不符合居住困难户的条件，关于各当事人是否符合同住人身份，将由法院依法予以认定。根据本案查明的事实，征收时，黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲、黄凤珠、王健蕾、黄某某、黄甲八人户籍在册，但黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲在审理中均表示自其迁入户籍后未在系争房屋内长期居住，故黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲均系空挂户口，不符合同住人的条件。现黄凤仙、卢菲、卢某某、卢甲以其系安置对象为由要求分割征收补偿款，缺乏事实和法律依据，不予支持。第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3672号上诉人(原审原告)：黄凤仙，女，1950年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)：卢菲，女，1985年7月21日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)：卢某某，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)：卢甲，女，2012年9月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。……