行政裁决 （2018）京73行初13459号

本案的争议焦点为诉争商标于2014年5月17日至2017年5月16日期间内（以下称指定期间）在核定使用商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 本案中，根据原告在行政阶段提交的证据1公司简介与诉争商标的使用无直接关联，无法证明诉争商标的真实使用情况；证据2采购合同显示采购方湖州新野国际贸易有限公司的法定代表人为项志勇，根据证据1公司简介可知项志勇为原告公司董事成员，湖州新野国际贸易有限公司与原告属于关联公司，加之原告仅仅提交了一份合同及发票，难以被视为其对诉争商标有持续的真实使用，而更接近于为了维持商标注册的象征性使用；证据3、4、5未体现形成时间，在无相关证据予以佐证的情况下不能证明诉争商标已公开面向相关公众进入市场流通领域。 原告在诉讼中提交的湖州新野国际贸易有限公司淘宝网页截图及企业店铺简介，无成交记录、发货单、收货凭据等证据证明诉争商标已实际面向相关公众进入市场流通领域。 原告在庭后补充提交的证据1-4，亦属于关联公司之间的交易行为，且湖州新野国际贸易有限公司仅对标有诉争商标的商品进行了出口外销，无法证明其在中国境内对诉争商标的真实使用情况；原告在庭后补充提交的证据5未体现

湖州蔻秀制衣有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初13459号原告：湖州蔻秀制衣有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区八里店工业园区。 法定代表人：李晋平，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：付丽娜，北京市慧学律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人:洪强，国家知识产权局审查员。 （未到庭……