行政裁决 （2019）京73行初11559号

本案的争议焦点为：诉争商标在指定期间内在核定商品上是否进行了真实、有效、合法的商业使用。 商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。 本案中，原告在行政阶段提交的产品委托加工合同、包装印刷合同均未提交相关实际履行证据与之佐证。 河南普通增值税发票的货物名称仅显示为“纸箱商标”、“白色啤酒瓶”并未显示有诉争商标。 收款收据、出库单、照片均为自制证据，且照片并未显示有形成时间，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明诉争商标的实际使用情况。 原告与宁波市科技园区永大印刷厂签订的包装印刷合同及发票、包装商标设计发票设计费均未显示有诉争商标，无法显示与本案诉争商标之间的关联性。 浙江建工印刷有限公司开具的浙江省增值税普通发票虽显示有润田牌，53度白酒包装5000个，但该发票仅为包装制作的发票，并非标有诉争商标的商品进入市场流通领域的证据，未能形成诉争商标进行了真实、有效使用证据链。 原告在诉讼过程中提交的与丰城市家缘超市、丰城市剑南阳光酒店、洛阳市友谊酒楼签订的产品购销合同虽然附有提货联、收据但

江西省润田健康产业有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11559号原告：江西省润田健康产业有限公司，住所地江西省宜春市丰城市孙渡街道月湖路226号。 法定代表人：陈陶，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务律师。 （到庭）委托诉讼代理人：万翌春，江西求正沃德律师事务律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 ……