行政裁决 （2019）京73行初11560号

本案的争议焦点为：诉争商标在指定期间内在核定商品上是否进行了真实、有效、合法的商业使用。 商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。 本案中，原告在行政阶段提交的委托加工合同、产品委托加工合同、包装印刷合同均未提交相关实际履行证据与之佐证。 河南普通增值税发票的货物名称仅显示为“纸箱商标”、“白色啤酒瓶”并未显示有诉争商标。 收款收据、出库单、照片均为自制证据，且照片并未显示有形成时间，在无其他证据佐证的情况下，不足以证明诉争商标的实际使用情况。 原告在诉讼过程中提交的与丰城市家缘超市、丰城市剑南阳光酒店、洛阳市友谊酒楼签订的产品购销合同虽然附有提货联、收据但上述证据均为自制证据，无法形成证据链证明诉争商标在指定期间内进行了真实的使用。 江西省宜春市国家税务局通用手工发票并无相关证据与之佐证，且内容均为手写，原告提交的实物证据亦无相关证据与之佐证。 综上，原告提交的证据尚未形成完整的证据链证明诉争商标在指定期间内在核定商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。 被诉决定认定事实清楚、适

江西省润田健康产业有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11560号原告：江西省润田健康产业有限公司，住所地江西省宜春市丰城市孙渡街道月湖路226号。 法定代表人：陈陶，董事长。 （未到庭）委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务律师。 （到庭）委托诉讼代理人：万翌春，江西求正沃德律师事务律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 ……