行政裁决 (2018)京73行初13432号

案号
(2018)京73行初13432号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-10-29

裁判要旨

本案实体问题的审理应适用2001年商标法,程序问题的审理应适用2014年商标法。 本案的争议焦点为诉争商标于指定期限内在核定使用的日历、信封、便笺簿、印刷品、印刷出版物、信封(文具)、贺卡商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。 第三人提交的商标授权使用委托书仅可以证明第三人许可他人使用诉争商标,但许可行为本身不属于商标法意义上的商标使用行为。 第三人提交的信封实物等照片、产品发货单均为自制证据,证明力较弱。 其中,信封实物照片虽然显示有诉争商标和生产时间,但仅凭照片无法证明印有诉争商标的信封已经进入市场流通领域,从而使诉争商标起到识别商品来源的作用。 第三人提交的发票为复印件,原告提交的证据显示其在浙江省税务局网站未能查询到发票信息,第三人未能提交发票原件且对此未作出合理解释,故本院对第三人所提交发票的真实性不予认可。 故第三人提交的证据均无法证明诉争商标在指定期间内在核定使用的日历、信封、便笺簿、印刷品、印刷出版物、信封(文具)、贺卡商品

摘要

鑫海贸易顾问有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初13432号原告:鑫海贸易顾问有限公司,住所地香港特别行政区铜锣湾谢斐道408-412号华斐商业大厦1801-1802室。 法定代表人:江丽娟,董事。 (未到庭)委托诉讼代理人:胡刚,男,1973年4月22日,汉族,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人,住北京市宣武区。 (未到庭)委托诉讼代理人:梁翠翠,女,1983年12月27日,……