行政裁决 （2019）京73行初500号

本案的争议焦点是第三人在指定期间内是否将诉争商标在核定商品上进行了商标法意义上的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标核定商品上的使用。 本案中，第三人提交的证据1许可合同可以证明第三人在指定期间内有权使用诉争商标，其对诉争商标的使用可以看作诉争商标原权利人的实际使用。 根据第三人行政阶段提交的证据2购销合同及诉讼阶段提交的采购合同等证据可知，第三人分别于2014年10月27日、2015年7月5日向务川自治县公安局消防大队、百里杜鹃农办销售了“聊塑牌”PE塑管等商品，且上述合同均有相应的发票、成交通知书等予以佐证，可以证明合同已实际履行。 结合第三人提交的标有诉争商标标识的水管实物图片、经营场所照片及相关荣誉证书等证据，可以证明第三人具有使用诉争商标的主观意图，并且实际上使用了诉争商标。 因此，在案证据形成了完整的证据链，可以证明诉争商标在指定期间内在“非金属水管”商品上进行了商标法意义上的使用，诉争商标在该商品上的注册应予以维持。 由于诉争商标核定使用的“非

周旋旋与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初500号原告：周旋旋，女县。 （未到庭）委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：许建明，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：都匀市都匀恒水表有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市甘塘镇168号。 法定代……