行政裁决 （2019）京73行初13486号

虽然诉争商标的核准注册时间处于2001年《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）施行期间，但本案审查的诉争商标三年不使用期间处于2014年《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）施行期间，因此，本案的实体问题和程序问题的审理均应适用2014年商标法。 被诉决定认为本案实体问题的审理应适用2001年商标法，系法律适用错误。 但鉴于2001年商标法第四十四条和2014年商标法第四十九条的规定虽然文字表述不同，但均是关于连续三年不使用的商标撤销制度的规定，二者实体内容无本质修改，因此本案在此仅指出被诉决定的法律适用瑕疵。 本案的争议焦点为诉争商标在指定期间内是否在核定使用的商品上进行了真实、公开、有效的使用。 本案中，第三人提交的证据1公司介绍为自制证据，证明力较弱，且不是商标使用证据。 第三人提交的证据2至6产品购销合同、发票、入账通知等证据，虽然部分产品购销合同显示有“SIRC冷干机气体分离设备”，但发票上仅显示有“SIRC冷干机”“SIRC气动工具”“SIRC钻头”等，且冷干机属于冷冻干燥机设备，气体分离设备与冷干机功能原理和作用不同，并非同一种设备。 商标注册人应当在

鑫海贸易顾问有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13486号原告：鑫海贸易顾问有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区铜锣湾谢斐道408-412号华斐商业大厦1801-1802室。 法定代表人：江丽娟，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：薛玉璞，北京市铸成（广州）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：汪声剑，北京市铸成律师事务所实习律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国……