行政裁决 （2019）京73行初6001号

根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为，诉争商标于指定期间内在核定使用的“照明器械及装置；热焊枪；提灯；电炊具；制冷容器；空气调节设备；头发干燥器；电加热装置；自动浇水装置；卫生器械和设备；水净化设备和机器；电暖气”商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用，该使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 本案中，原告在行政阶段提交的证据1为自制证据,无确定其形成时间,且真实性难以确认,无法证明诉争商标的际使用情况。 证据2的形成时间不在指定期间内,该证据虽经公证,但其中公司营业执照及营业场所照片证据无法证明诉争商标的实际使用情况；空气净化器实物照片证据无法确定产品形成时间,且在缺乏其他证据佐证的情况下,不足以证明该产品已经实际进入商业流通领域;部分销售发票照片证据未显示诉争商标。 原告在诉讼阶段提交的证据3检测报告系投入市场前的准备工作，不能证明标有诉争商标的商品已实际进入市场流通领域，为相关公众所知晓。 考虑到网络交易的特殊性，结合原告在诉讼阶段提交的证据1天猫店铺交易截图及证据2销售记录、支付宝财务明细，可以证明

上海新松家电有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初6001号原告:上海新松家电有限公司，住所地上海市青浦区华新镇纪鹤公路3588号1幢。 法定代表人：叶永丰，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：王炜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 (到庭)被告:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：托娅，国家知识产权局审查员。 （……