合伙协议纠纷 （2019）粤06民终7905号

本案系合伙协议纠纷。关于马荣全返还结余款项21221元的问题。根据法院查明的事实，马荣全及卢某1虽在会议记录中载明上月结余现金63663元，但并未明确该款项由谁保管或是否已经分配，且根据《合作经营协议》，财务工作由卢某1负责，现马荣全主张该款项由黄健游保管，并未提供证据证实，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，马荣全应承担举证不能的不利后果，故法院对马荣全的该项诉请不予支持。关于马荣全诉请黄健游支付租金及利息的问题。一审诉讼中，马荣全、黄健游及卢某1对黄健游已经支付租金至2017年11月30日及2017年12月1日起拖欠租金的事实均予以确认，故黄健游应从2017年12月1日起按约定的2100元/月标准向马荣全支付拖欠的租金。根据《企业信用信息公示报告》显示，佛山市禅城区山凤凰食府一直由案外人李某1经营至2018年10月14日，2018年10月15日后转由案外人陈某1继承经营。黄健游主张李某1实际经营至2018年4月30日及2018年1月马荣全、黄健游及卢某1的合伙协议已经终止，理据不足，法院不予采纳。马荣全诉请计算租金至2018年

本案系合伙协议纠纷。关于马荣全返还结余款项21221元的问题。根据法院查明的事实，马荣全及卢某1虽在会议记录中载明上月结余现金63663元，但并未明确该款项由谁保管或是否已经分配，且根据《合作经营协议》，财务工作由卢某1负责，现马荣全主张该款项由黄健游保管，并未提供证据证实，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，马荣全应承担举证不能的不利后果，故法院对马荣全的该项诉请不予支持。关于马荣全诉请黄健游支付租金及利息的问题。一审诉讼中，马荣全、黄健游及卢某1对黄健游已经支付租金至2017年11月30日及2017年12月1日起拖欠租金的事实均予以确

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7905号上诉人（原审被告）：黄健游，男，汉族，1959年10月29日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东泰杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马荣全，男，汉族，1971年2月8日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼……