民间借贷纠纷 （2017）黔02民终719号

被告陆红通过第三人设立的平台向原告夏靖借款的事实，被告陆红不持异议，在起诉时原告主张被告尚欠其借款本金80000元，但是在审理过程中原告夏靖自认其已在案件审理过程中处理了陆红用于质押的车辆，原告夏靖对于质押车辆处理的时间、地点、变卖金额、变卖后金额冲抵的费用、是否经过被告同意等相关问题均未予陈述也未提供相应证据证实，对其主张的被告陆红还差欠其借款本金16860元的事实未提供相应证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”所以，依原告夏靖提交的现有证据，不能证明被告现尚欠原告借款本金16860元的主张，进而无法核实相应的利息及律师代理费，故对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决驳回原告夏靖诉

被告陆红通过第三人设立的平台向原告夏靖借款的事实，被告陆红不持异议，在起诉时原告主张被告尚欠其借款本金80000元，但是在审理过程中原告夏靖自认其已在案件审理过程中处理了陆红用于质押的车辆，原告夏靖对于质押车辆处理的时间、地点、变卖金额、变卖后金额冲抵的费用、是否经过被告同意等相关问题均未予陈述也未提供相应证据证实，对其主张的被告陆红还差欠其借款本金16860元的事实未提供相应证据证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终719号上诉人（原审原告）：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，户籍所在地：安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区，委托诉讼代理人：肖渊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201410711684。被上诉人（原审被告）：陆红，男，1987年12月13日生，穿青人，原住贵州省水城县，现住贵州省六盘水市钟山区，原审第三人：信……