民间借贷纠纷 (2017)豫05民终3792号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告提交的借据(复印件),被告冯树田对复印件的自认及2016年6月27日的协议书,相互印证,可以证明原告刘国庆与被告冯树田之间的借贷关系。协议书明确载明,如冯树田未按本协议约定偿还刘国庆剩下的17万元,则刘国有权按71万元借款数额要求借款人冯树田和连带保证人偿还。被告冯树田未在2017年元月25日前给付原告刘国庆17万余,逾期后两保证人联系原告还款17万元的行为属于发出的新的要约行为,被原告刘国庆拒绝上楼取钱的行为属于拒绝承诺的行为,双方未能达成一致,因此原告刘国庆仍根据2016年6月20日签订的协议书要求被告冯树田偿还71万元,符合双方协议规定,被告程爱民、王保庆承担连带责任,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定,判决如下:一、被告冯树田于判决生效后15日内给付原告刘国庆借款本金710000元;二、被程爱民、王保庆对被告冯树田给付上
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告提交的借据(复印件),被告冯树田对复印件的自认及2016年6月27日的协议书,相互印证,可以证明原告刘国庆与被告冯树田之间的借贷关系。协议书明确载明,如冯树田未按本协议约定偿还刘国庆剩下的17万元,则刘国有权按71万元借款数额要求借款人冯树田和连带保证人偿还。被告冯树田未在2017年元月25日前给付原告刘国庆17万余,逾期后两保证人联系原告还款17万元的行为属于发出的新的要约行为,被原告刘国庆拒绝上楼取钱的行为属于拒绝承诺的行为,双方未能达成一致,因此原告刘国庆仍根据2016年6月20日签订的协议书要求被告冯树田偿还71万元,符合双方协议规定,被告程
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终3792号上诉人(原审被告):王保庆,男,1956年3月19日出生,汉族,住河南省汤阴县。上诉人(原审被告):程爱民,男,1954年3月4日出生,汉族,住河南省汤阴县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:张明裕、李松龄(实习律师),大沧海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国庆,男,1956年8月7日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托……