委托合同纠纷 （2018）京01民终2006号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王彦明主张其委托闫小元代其签订拆迁补偿协议，但并未提交充分证据证明该委托关系的存在，闫小元亦对此当庭予以否认，故该院不能认定双方之间存在代签涉案餐厅拆迁补偿协议的委托关系，而王彦明就该拆迁协议内容出错，造成其因拆迁面积减少估算损失20万元的主张，与本案的诉争事实之间不存在关联性，且其估算金额亦缺少事实及法律依据，故对于王彦明要求闫小元赔偿20万元的诉讼请求，该院不予支持。关于王彦明要求闫小元返还32万元拆迁款的问题，该院经审理查明，王彦明曾与闫小元关系很好，其曾委托闫小元代为领取32万元拆迁款，也曾当庭认可其收到该笔款项。闫小元亦当庭认可代为领取32万元拆迁补偿款的事实，但称其早已将该款的现金全额转交给王彦明，因双方关系很好，故转交时未要求其打收条亦符合常理，且从诉讼时效的角度看，代领事实发生于2008年，距今已9年，已过诉讼时效。王彦明反驳称2
摘要
王彦明与闫小元委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2006号上诉人（原审原告）：王彦明，男，1960年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：李岚，北京银雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫小元，男，1960年7月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：庞巍，北京市中满律师事务所律师。上诉人王彦明因与被上诉人闫小元委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初472……