委托合同纠纷 （2018）京03民终11035号

受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。刘彦明出具经公证的《委托书》，委托于忠波处理402号房屋的相关事项，刘彦明在处理委托事项的过程中，将房屋出卖，出卖房屋所得的180万元房款，属于处理委托事务取得的财产，于忠波应当将该180万元转交给刘彦明；现于忠波以刘彦明出具的《收条》为由，认为刘彦明委托其将所得180万元偿还给赵荣，因此刘彦明是否委托于忠波向赵荣偿还借款，属于本案争议的焦点问题。首先，于忠波主张刘彦明委托其将180万元偿还赵荣，属于于忠波主张其具有代理偿还借款的代理权；主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，故于忠波是否具有代理偿还借款的代理权，应当由于忠波承担举证责任，原审法院对举证责任的分配，符合法律规定。其次，于忠波所举证据能否证明其具有代理权的问题。于忠波为证明其具有代为偿还借款的代理权，提交了《收条》，故该《收条》能否证明于忠波具有代理权，属于本案在二审诉讼中的关键问题。对于该《收条》，内容为两部分，前一部分为打印加手写填空，后一部分为全部手写；刘彦明所主张的其具有代理偿还借款的代理权，也正是后一部分手写的内容，即“该购房款全

于忠波等与刘彦明委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终11035号上诉人（原审被告）：于忠波，男，1977年2月25日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：刘彦明，男，1959年11月11日出生，住北京市海淀区。原审被告：郝彬，男，1977年6月6日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：魏修立，北京市杰澳律师事务所律师。上诉人于忠波与被上诉人刘彦明、原审被告郝彬委托合同纠纷一案，不服……