买卖合同纠纷 （2021）黑06民终472号

被告魏玉荣欠原告货款61450元，因有欠据，事实成立，对此，一审法院予以确认。该货款被告魏玉荣应在2019年元旦前后到农业银行贷款偿还原告，被告魏玉荣未履行承诺，系违约行为，应承担违约责任。被告魏玉荣未到庭参加诉讼是对自己民事诉讼权利的放弃，一审法院依法制度审理。在开庭审理中，告知原告对拖欠的货款利息进行明确并补交案件受理费，原告未明确并未补交受理费，故对该请求不予处理。被告曹国库应否承担保证责任，一审法院分析如下：中华人民共和国担保法规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具体到本案，原告与被告曹国库未约定被告魏玉荣不偿还货款时，曹国库应承担何责任，而是约定，由被告魏玉荣到农业银行贷款，用贷到的贷款偿还原告的贷款。被告魏玉荣未到农业银行贷款，被告曹国库无法办理贷款，偿还原告货款，被告曹国库担保的是被告魏玉荣到农业银行贷款，偿还原告的货款，原告未提供证据证实双方约定被告魏玉荣不偿还由被告曹国库偿还的约定，故被告曹国库不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第

被告魏玉荣欠原告货款61450元，因有欠据，事实成立，对此，一审法院予以确认。该货款被告魏玉荣应在2019年元旦前后到农业银行贷款偿还原告，被告魏玉荣未履行承诺，系违约行为，应承担违约责任。被告魏玉荣未到庭参加诉讼是对自己民事诉讼权利的放弃，一审法院依法制度审理。在开庭审理中，告知原告对拖欠的货款利息进行明确并补交案件受理费，原告未明确并未补交受理费，故对该请求不予处理。被告曹国库应否承担保证责任，一审法院分析如下：中华人民共和国担保法规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。具体到本案，原告与被告曹国库未约定被告魏玉荣不偿还货

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终472号上诉人（原审原告）：杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人:董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹国库，男，1963年10月15日出生，汉族，农业银行职员，住杜尔伯特蒙古族……