民间借贷纠纷 （2018）吉04民终289号
裁判要旨
于爱国所提交证据证明，2012年8月22日通过中国工商银行卡（卡号6222083500002255068）向江敦贵中国工商银行卡（卡号9558800803110602098）汇款人民币23万元，双方当事人均认可这一事实，于爱国主张上述汇款系甄学杰与江敦贵购买房屋时共同向其借款，于爱国与甄学杰之间形成借贷关系，甄学杰应当偿还于爱国借款人民币23万元，未能向本院提供确实、充分的证据，不予支持。关于甄学杰主张于爱国曾向其借款27万元，未能提供确实、充分的证据，不予确认。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决：驳回于爱国的诉讼请求。案件受理费2375元，减半收取1187.50元，由于爱国负担。本院二审期间，甄学杰向本院提交如下证据：江敦贵、甄学杰工资明细各一份、门市房出租收入证明一份、证人语言一份，家庭收入管理明细一份，证明甄学杰家庭经济条件良好，不会向人借钱。于爱国对加盖公章的证据真实性没有异议，对其他证据认为不具有真实性，且上述证据亦不能证
摘要
于爱国与江颖、甄学杰、江勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终289号上诉人（原审原告）：于爱国，男，住黑龙江省哈尔滨市。被上诉人（原审被告）：江颖，女，住东丰县东丰镇。委托诉讼代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甄学杰，女，住东丰县东丰镇。委托诉讼代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江勇，男，住东丰县东丰镇。上诉人于爱国因与被上诉人江颖、甄学杰、……