民间借贷纠纷 （2018）皖02民终678号
裁判要旨
一方仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，另一方抗辩称款项的性质并非借款的，应提交证据证明。本案中，江万妹以一份中国工商银行网上转账汇款凭证主张其与张亚军之间存在借款关系，张亚军辩称该款项系购买药材款，但并未提交授权委托书、收条等相关证据证明，虽然张亚军对汇款金额356287元不是整数提出一定怀疑，但这并不足以否定该款项非借款，故张亚军应承担举证不能的不利法律后果，该院认定江万妹与张亚军之间存在民间借贷法律关系。借款后张亚军未归还本息，故该院支持张亚军归还江万妹借款本金356287元。对江万妹要求张亚军给付以356287元为基数，自2017年6月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，该院亦予以支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：张亚军于判决生效后十日内归还江万妹借款本金356287元，并支付该款自2017年6月27
摘要
江万妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终678号上诉人（使用被告）：张亚军，住安徽省亳州市谯城区棉麻家属院。被上诉人（原审原告）：江万妹，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：滕玉华，安徽宇浩律师事务所律师。上诉人张亚军因与被上诉人江万妹民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2017）皖0208民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案……