民间借贷纠纷 （2019）津0102民初11155号
裁判要旨
根据王金锁和王秀敏提供的《借条》、转账凭证以及双方的庭审陈述，可以确认王金锁、王秀敏与周伟、王瑜之间存在借贷关系。 周伟和王瑜作为借款人应负有偿还借款的义务。 关于周伟主张的王金锁和王秀敏的主张已超过诉讼时效一节，周伟在庭审中自认至2018年12月15日还在偿还借款，故王金锁和王秀敏的主张并未超过诉讼时效。 关于剩余借款本金的数额问题，庭审中王金锁、王秀敏主张尚有200000元借款未偿还，对此王瑜予以认可，而周伟提供银行转账记录证明其除双方均认可的400000元还款外，还偿还借款本金33500元，并提供其向王瑜的银行转账记录予以证明，根据银行转账可以看出，周伟在离婚后确向王瑜有多笔转账记录，且庭审中主张的五笔转账均标注了偿还房款，鉴于王瑜和王金锁、王秀敏的父母子女关系，该款项可以认定系对王金锁、王秀敏的还款，但根据周伟和王瑜出具的《借条》可以认定，双方约定了还款期限为三年，即自2016年4月23日起，周伟、王瑜根据法律规定应当按照年息6%向王金锁、王秀敏支付逾期还款利息，故周伟偿还的款项应向支付利息，故可以认定周伟和王瑜已经支付借款利息33.5个月即至2019年2月6日。 关于王金锁、
摘要
王金锁、王秀敏等与周伟等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11155号原告：王金锁，男，1951年9月9日出生，汉族，天津市园林局退休干部，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。 原告：王秀敏，女，1959年9月8日出生，汉族，天津市一商局化工原料公司退休职工，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。 被告：周伟，男，1984年10月15……