租赁合同纠纷 （2018）晋08民终606号
裁判要旨
一审裁定认定事实不清，证据不足。主要表现在：一审裁定没有审理查明的事实。王瑞霞起诉的30万元租赁费与慕海涛挪用公款案中的30万元与本案是否同一事实，慕海涛挪用公款案中对该30万元是否已做处理需进一步查清；王瑞霞的起诉是否符合民事案件受理条件需进一步查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初801号民事裁定；二、发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。审判长 张山平审判员 毛松伟审判员 靳 彦二〇一八年四月十二日书记员 褚 乐
摘要
王瑞霞与运城市盐湖区卫生学校租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终606号上诉人（原审原告）：王瑞霞，女，1979年4月26日出生，汉族，住运城市禹都大道30号盐湖区。委托诉讼代理人：王琦，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区卫生学校。住所地：运城市禹都大道**号。负责人：王虹委托诉讼代理人：杨雪建、董晓荣，山西方正律师事务所律师。上诉人王瑞霞因与被上诉人运城市盐湖区卫生学校租……