民间借贷纠纷 (2019)川09民终26号

案号
(2019)川09民终26号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2019-02-13

裁判要旨

涪江印务、袁乃云双方所形成的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为:1.袁乃云于2018年2月22日所偿还的700000元系本金或是利息;2.逾期后的利息如何计算。针对争议焦点一,对袁乃云已经偿还的700000元,袁乃云并无证据证明双方约定为本金,故视为对该笔还款的性质未进行约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因按照双方约定的利率,从借款之日算至涪江印务起诉之日止,借款利息已经超过700000元。故涪江印务主张袁乃云已经偿还的700000元在利息总金额中抵扣,符合该司法解释规定,予以支持。针对争议焦点二,因双方对逾期利率未作约定,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按

摘要

涪江印务、袁乃云双方所形成的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。本案的争议焦点为:1.袁乃云于2018年2月22日所偿还的700000元系本金或是利息;2.逾期后的利息如何计算。针对争议焦点一,对袁乃云已经偿还的700000元,袁乃云并无证据证明双方约定为本金,故视为对该笔还款的性质未进行约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人除主债务之外应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终26号 上诉人(原审被告):袁乃云,男,1963年4月28日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人:袁郑福(袁乃云之子),1986年9月27日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人:黄坤,四川真道(遂宁)律师事务所律师 被上诉人(原审原告):遂宁市涪江印务有限公司,住所地四川省遂宁市开发区明月路**。 法定……