工伤保险待遇纠纷 （2017）吉02民终1346号

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，李洪彦虽然是以侵权责任纠纷为案由进行起诉，但其事实主张冶建公司承担用工主体责任，对于李洪彦的工伤进行赔偿，其诉请的赔偿事项均为工伤保险项下的赔偿。李洪彦应当依据《工伤保险条例》向冶建公司请求工伤保险待遇，不能按照侵权责任纠纷直接对用人单位提起人身损害赔偿的民事诉讼。李洪彦主张冶建公司承担用工主体责任，承担工伤赔偿，应当先按照国务院《工伤保险条例》的相关规定请求工伤保险赔偿，如对于工伤保险赔偿有异议，应先向劳动仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，向人民法院起诉。现李洪彦未经前置程序，直接向一审法院起诉冶建公司承担工伤保险赔偿，不符合有关法律规定。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中

依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，李洪彦虽然是以侵权责任纠纷为案由进行起诉，但其事实主张冶建公司承担用工主体责任，对于李洪彦的工伤进行赔偿，其诉请的赔偿事项均为工伤保险项下的赔偿。李洪彦应当依据《工伤保险条例》向冶建公司请求工伤保险待遇，不能按照侵权责任纠纷直接对用人单

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1346号上诉人（原审原告）：李洪彦，男，1962年5月1日出生，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李洪杰，男，1961年12月23日出生，住吉林省舒兰市，系李洪彦哥哥。被上诉人（原审被告）：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：张洪达，该公司董事长。委托诉讼代理人：宫海茗，吉林北豪律师事务所律师。上诉人李洪彦因与被上……