民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3735号

2018年11月11日原、被告所写借条，约定的是原借于2014年1月2日的借款，属结算性质，原、被告均已签字，具有法律效力，应遵照执行。原告无须再对结算过程承担举证责任。因本案借条是结算性质，被告称未收到任海珍的借款，就在借条上签字，于常理不符，不予支持。任海珍给付郑川志款项属拟制交付，符合法律规定，效力等同于直接交付。因被告未按约定还款，构成违约。原告有权要求被告立即偿还原告全部本金及利息。双方约定利息为叁分、违约金为30%，均过高，应调整为年息24%，违约金取消。本案适用的是简易程序，不受举证期限和开庭次数的限制。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十一条之规定，一审法院判决如下：一、被告郑川志于本判决生效之日起十日内偿还原告任海珍借款本金160万元及利息。（利息自2015年10月1日起至实际履行完毕之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费19200元，减半收取计9600元，保全费5

2018年11月11日原、被告所写借条，约定的是原借于2014年1月2日的借款，属结算性质，原、被告均已签字，具有法律效力，应遵照执行。原告无须再对结算过程承担举证责任。因本案借条是结算性质，被告称未收到任海珍的借款，就在借条上签字，于常理不符，不予支持。任海珍给付郑川志款项属拟制交付，符合法律规定，效力等同于直接交付。因被告未按约定还款，构成违约。原告有权要求被告立即偿还原告全部本金及利息。双方约定利息为叁分、违约金为30%，均过高，应调整为年息24%，违约金取消。本案适用的是简易程序，不受举证期限和开庭次数的限制。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3735号 上诉人（原审被告）：郑川志，男，1984年1月8日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：王利龙，威县长江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：任海珍，男，1985年11月23日出生，汉族，住威县。 委托诉讼代理人：赵铭帅，河北鑫旺律师事务所律师。 上诉人郑川志因与被上诉人任海珍民间借贷纠纷一案，不服河北省威县人……