建设工程设计合同纠纷 （2018）鄂01民终9935号
裁判要旨
中天公司、珩生公司签订的《建设工程设计合同（一）》（合同编号：ZT09-023）、《珩生广场（暂定名）项目建筑设计设计合同补充协议》（合同编号：ZT09-023）是签约双方真实意思表示，合同及补充协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。根据中天公司提交的证据及庭审确认，珩生公司至今尚有297600元设计费未向中天公司支付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条的规定，中天公司向法院请求保护其民事权利的诉讼时效为二年，诉讼时效期间从中天公司知道或者应当知道权利被侵害时起计算。在本案中，中天公司享有的297600元债权权利应从其发现2015年4月30日的中国农业银行转账支票无法兑现时开始计算其二年的诉讼时效，而中天公司未举证证明其发现该支票无法兑现的具体日期，又根据银行支票有见票即付的特征，中天公司于获取该支票的次日即2015年5月1日就是其应当知道权利被侵害的合理时间，亦即中天公司享有的297600元债权权利的诉讼时效起算时间是2015年5月1日。对于中天公司委
摘要
湖北中天世纪工程技术有限公司、湖北珩生投资有限公司建设工程设计合同纠纷二审民事判决书 建设工程设计合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终9935号上诉人（原审原告）：湖北中天世纪工程技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道特**武汉国际企业中心******。法定代表人：魏清桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张良英、崔娟，均系湖北卓道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北珩生投资有限公司，，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所*……