买卖合同纠纷 (2016)鲁13民终5822号
裁判要旨
原告将煤炭交付给被告王修来,王修来向原告两次出具欠条,还曾还款1000元,足以证实原、被告之间存在买卖合同关系,被告王修来理应对2000元煤炭款承担给付义务。被告王修来辩称该煤炭由8户村民共同使用,不应当都由其个人偿还。被告王修来的辩称不影响其作为买受人的给付义务,其亦未提供有效证据对原告诉求进行有效抗辩,对其辩称不予支持。原告称用煤的烟房属于被告岳山村三组(原半路村)所有,需要承担连带责任,但没有相关证据证实其观点,法院不予认可。对于原告要求被告支欠款利息,因双方未对利息进行约定,应自原告起诉主张之日即2016年6月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计付。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定,判决如下:一、被告王修来于判决生效后五日内偿还原告煤炭款2000元及利息(利息自2016年6月20日起、按中国人民银行同期贷款利率计付至法院确定的还款期限届满之日止)。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
摘要
原告将煤炭交付给被告王修来,王修来向原告两次出具欠条,还曾还款1000元,足以证实原、被告之间存在买卖合同关系,被告王修来理应对2000元煤炭款承担给付义务。被告王修来辩称该煤炭由8户村民共同使用,不应当都由其个人偿还。被告王修来的辩称不影响其作为买受人的给付义务,其亦未提供有效证据对原告诉求进行有效抗辩,对其辩称不予支持。原告称用煤的烟房属于被告岳山村三组(原半路村)所有,需要承担连带责任,但没有相关证据证实其观点,法院不予认可。对于原告要求被告支欠款利息,因双方未对利息进行约定,应自原告起诉主张之日即2016年6月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计付。综上,依照《中华人民共和国民法通则
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终5822号上诉人(原审被告):王修来,男,1952年8月10日出生,汉族,务农,住费县。被上诉人(原审原告):孟庆龙,男,1966年10月15日出生,汉族,务农,住费县。被上诉人(原审原告):张德秀,女,1964年3月19日出生,汉族,务农,住费县。二被上诉人共同委托诉讼代理人:周云霞,女,费县城区法律服务所法律工作者。原审被告:费县……