房屋买卖合同纠纷 (2019)冀02民终7765号

案号
(2019)冀02民终7765号
法院
唐山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-12-15

裁判要旨

原告以按揭贷款方式购买的房屋,该房产抵押给银行获取贷款;在分期偿还贷款期间将该房出售给被告,被告按照双方约定向银行履行还款义务,虽然在物权上属于效力待定,但该交易行为不违反国家法律强制性规定,应当认定为有效合同。被告按照合同约定取得了对该房屋占有、使用权的权利,应当按照双方签订的房屋买卖合同的约定,全面履行按月偿还贷款的义务。被告未及时偿还2018年5月、6月、7月三个月银行贷款,延迟还贷30至90日,虽在诉讼前已经偿还,但亦构成违约。本案焦点1:被告延迟还贷的违约行为,所承担的法律责任。按照合同法之规定,只要构成违约,不管相对方是否造成损失,就必须承担违约责任,故对原告要求被告支付违约金的合理请求予以支持。焦点2:被告应当支付违约金的数额。纵观本案,被告迟延交付贷款,但并未在合同约定的范围内给原告造成损失,因现在被告并不拖欠银行贷款,原告也未就该合同支付保护自己权利的任何金钱。被告提出抗辩,认为原告主张按照房屋价款百分之十承担责任过高,要求减少支付,原告未通知被告逾期还贷系原告扩大损失。合同法规定:约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。因原

摘要

原告以按揭贷款方式购买的房屋,该房产抵押给银行获取贷款;在分期偿还贷款期间将该房出售给被告,被告按照双方约定向银行履行还款义务,虽然在物权上属于效力待定,但该交易行为不违反国家法律强制性规定,应当认定为有效合同。被告按照合同约定取得了对该房屋占有、使用权的权利,应当按照双方签订的房屋买卖合同的约定,全面履行按月偿还贷款的义务。被告未及时偿还2018年5月、6月、7月三个月银行贷款,延迟还贷30至90日,虽在诉讼前已经偿还,但亦构成违约。本案焦点1:被告延迟还贷的违约行为,所承担的法律责任。按照合同法之规定,只要构成违约,不管相对方是否造成损失,就必须承担违约责任,故对原告要求被告支付违约金的合

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终7765号上诉人(原审原告):张晓华,女,1982年10月15日出生,汉族,企业职工,住唐山市。上诉人(原审被告):郑向杰,男,1967年4月14日出生,汉族,住唐山市。上诉人张晓华因与上诉人郑向杰男房屋买卖合同纠纷一案,不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2019)冀0209民初373号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。……