合同、无因管理、不当得利纠纷 粤02民终1671号

本案系保险合同纠纷。对于翁源县老隆山坝后水电站要求中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付保险赔偿金的请求，焦点在于大坝的受损是否属于保险事故。对此，翁源县老隆山坝后水电站提出了鉴定申请。一审法院确认佛山市兴禅保险公估有限公司为鉴定机构，但佛山市兴禅保险公估有限公司营业范围记载为：保险标的承保前的检验、估价及风险评估；对保险标的出险后的查勘、检验、估损及理算；经中国保监会批准的其他业务。现有证据不能证明佛山市兴禅保险公估有限公司业务范围包括对事故是否属于保险事故、保险标的的损失原因等方面的鉴定，该鉴定属鉴定主体不合法。鉴于上述情况，一审法院对事实未予查清，本案应予发回重审，由一审法院查清事实予以依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：撤销翁源县人民法院作出的（2017）粤0229民初457号民事判决；本案发回翁源县人民法院重审。上诉人翁源县老隆山坝后水电站预交的二审案件受理费15240元予以退回。审 判 长　焦晓巍审 判 员　神玉嫦审 判 员　赖洁华二〇一九年十一月四日法官助理　肖卫青书 记 员　陈嘉雯

本案系保险合同纠纷。对于翁源县老隆山坝后水电站要求中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司支付保险赔偿金的请求，焦点在于大坝的受损是否属于保险事故。对此，翁源县老隆山坝后水电站提出了鉴定申请。一审法院确认佛山市兴禅保险公估有限公司为鉴定机构，但佛山市兴禅保险公估有限公司营业范围记载为：保险标的承保前的检验、估价及风险评估；对保险标的出险后的查勘、检验、估损及理算；经中国保监会批准的其他业务。现有证据不能证明佛山市兴禅保险公估有限公司业务范围包括对事故是否属于保险事故、保险标的的损失原因等方面的鉴定，该鉴定属鉴定主体不合法。鉴于上述情况，一审法院对事实未予查清，本案应予发回重审，由一审法院查清事

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书粤02民终1671号上诉人（原审原告）：翁源县老隆山坝后水电站。地址：广东省翁源县**********。投资人：谢朝采，男，1974年6月4日出生，汉族，住址：广东省翁源县***************。委托诉讼代理人：余健华，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文杰，广东邦仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司韶关……