合伙协议纠纷 (2017)浙01民终4230号
裁判要旨
周国强2015年2月2日退伙时,经协商,合伙负责人盛国军以22万元的价格受让周国强合伙份额,该行为应认定为周国强退伙时进行的清算,该22万元属周国强退伙时分得的合伙财产。按照当事人订立的协议,周国强没有收取快递款的权限。根据周国强的陈述以及客户出具的周国强收取快递款证明的时间,可认定2015年2月2日周国强退伙时,其收取的快递款并未纳入合伙财产进行分割,对该部分款项应依法进行处理。周国强退伙后(2015年2月2日之后)收取的11188.5元快递款,应全部退还盛国军等三人;退伙前(2015年2月2日之前)收取的90025元(101213.50-11188.50)快递款,属于合伙财产,归合伙人共有,周国强享有份额。因周国强已经退伙并进行了相应的清算,其主张按合伙比例分配该部分快递款,理由充分,本院予以采纳。对该90025元快递款,周国强按26%的比例应分得23406.5元,其余74%即66618.5元应返还盛国军、周建国、盛国荣。周国强应返还盛国军、周建国、盛国荣共计77807元。周国强称其收取的部分快递款用于支付员工工资,没有提供相应证据证明且不符合协议约定,本院对该上诉理由不予采纳。综
摘要
周国强2015年2月2日退伙时,经协商,合伙负责人盛国军以22万元的价格受让周国强合伙份额,该行为应认定为周国强退伙时进行的清算,该22万元属周国强退伙时分得的合伙财产。按照当事人订立的协议,周国强没有收取快递款的权限。根据周国强的陈述以及客户出具的周国强收取快递款证明的时间,可认定2015年2月2日周国强退伙时,其收取的快递款并未纳入合伙财产进行分割,对该部分款项应依法进行处理。周国强退伙后(2015年2月2日之后)收取的11188.5元快递款,应全部退还盛国军等三人;退伙前(2015年2月2日之前)收取的90025元(101213.50-11188.50)快递款,属于合伙财产,归合伙人共有
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4230号上诉人(原审被告):周国强,男,1973年1月4日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人:李凌峰,浙XX茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盛国军,男,1978年11月16日出生,汉族,住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人:应军,上海烨豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周建国,男,1976年8月31日出生,汉族,住浙……