买卖合同纠纷 （2016）粤13民辖终183号

本案属合同纠纷，原审原告基于《《购销合同及送货凭证》提起本案诉讼，且双方在合同条款第2条约定：“…供购双方发生纠纷时，任何一方均可向供货方所在地人民法院起诉予以裁决”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，被上诉人广东千叶松化工有限公司是供货方，其住所地位于广东省××区，属广东省惠州市惠阳区人民法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱丽蕴审　判　员　　龚　敏代理审判员　　许海明二〇一六年五月二十日书　记　员　　钟伟梅

本案属合同纠纷，原审原告基于《《购销合同及送货凭证》提起本案诉讼，且双方在合同条款第2条约定：“…供购双方发生纠纷时，任何一方均可向供货方所在地人民法院起诉予以裁决”，该约定属当事人真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，合法有效。本案中，被上诉人广东千叶松化工有限公司是供货方，其住所地位于广东省××区，属广东省惠州市惠阳区人民法院辖区范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，原审法院对本案具有管

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民辖终183号上诉人（原审被告）陈大六，男，汉族，住址：重庆市铜梁县，身份证号码：×××5291。被上诉人（原审原告）广东千叶松化工有限公司。住所地：广东省惠州市惠阳区。法定代表人何爱辉，系该公司董事长。上诉人陈大六因与被上诉人广东千叶松化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2015）惠阳法秋民初字第270号民事裁……