民间借贷纠纷 （2016）川13民终1059号

鲍文利将17.5万元通过陈斌投资于“皇者帝国”，后来收回部分投资本金及收益，尚有投资款12.26万元未收回。对于未收回的投资款，陈斌向鲍文利出具承诺书，表示负责退还。依据该承诺书，陈斌依法应当履行相应民事法律义务。由于本案是根据鲍文利提供陈斌出具的承诺书，解决陈斌应否承担责任的问题，故陈明琦涉嫌犯罪与本案的处理没有直接关系，因此，本案没有必要移送公安机关处理。陈斌上诉称其是受胁迫出具的承诺书，但其未提供证据证明遭受胁迫的事实，对其该项理由不予采信。本案系陈斌基于向鲍文利出具承诺书形成相应债务，不是因为家庭共同生活、投资生产经营产生的债务，本案债务不属于陈斌、文志夫妻共同债务；同时，文志并未作出对鲍文利不能收回的投资款承担责任的意思表示。因此，文志在本案不应承担责任。原审认定本案债务为陈斌与文志夫妻共同债务，并判决文志承担相应的责任，属于适用法律错误，应依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

鲍文利将17.5万元通过陈斌投资于“皇者帝国”，后来收回部分投资本金及收益，尚有投资款12.26万元未收回。对于未收回的投资款，陈斌向鲍文利出具承诺书，表示负责退还。依据该承诺书，陈斌依法应当履行相应民事法律义务。由于本案是根据鲍文利提供陈斌出具的承诺书，解决陈斌应否承担责任的问题，故陈明琦涉嫌犯罪与本案的处理没有直接关系，因此，本案没有必要移送公安机关处理。陈斌上诉称其是受胁迫出具的承诺书，但其未提供证据证明遭受胁迫的事实，对其该项理由不予采信。本案系陈斌基于向鲍文利出具承诺书形成相应债务，不是因为家庭共同生活、投资生产经营产生的债务，本案债务不属于陈斌、文志夫妻共同债务；同时，文志并未作出

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1059号上诉人（原审被告）陈斌，男，生于1985年8月10日，汉族，住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）文志，女，生于1986年6月3日，汉族，住址同上。二上诉人共同委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲍文利，女，生于1973年7月15日，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人蒋晓文，四川兴恒平律师事务所律师。上诉……