民间借贷纠纷 （2014）宜中民一初字第13号

陈跃清与周建旺之间的借款合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的权利义务。现周建旺未按约定履行义务，陈跃清有权要求周建旺立即归还借款本息。双方最初在借条中并未约定利息，事后周建旺追认该300万元借款的月利率为3%，对借款合同的内容进行了变更。但是陈跃清、周建旺双方约定借款的月利率3%过高，超过了中国人民银行贷款基准利率的四倍，故对超过部分，本院不予保护。大明公司、江建林对周建旺的借款提供了担保，依法应当承担连带责任保证，借贷双方变更借款合同但未征得担保人同意的，担保人不承担变更后加重债务人债务的担保责任。但两担保人的担保范围不同，大明公司事后认可了周建旺借款的月利率3%，故大明公司应对周建旺借款本金300万元及中国人民银行基准贷款利率四部的利息部分承担连带清偿责任。江建林在周建旺借款签字担保时并未约定利息，依法只对周建旺借款本金300万元承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、

陈跃清与周建旺之间的借款合同关系合法有效，双方应按约定履行各自的权利义务。现周建旺未按约定履行义务，陈跃清有权要求周建旺立即归还借款本息。双方最初在借条中并未约定利息，事后周建旺追认该300万元借款的月利率为3%，对借款合同的内容进行了变更。但是陈跃清、周建旺双方约定借款的月利率3%过高，超过了中国人民银行贷款基准利率的四倍，故对超过部分，本院不予保护。大明公司、江建林对周建旺的借款提供了担保，依法应当承担连带责任保证，借贷双方变更借款合同但未征得担保人同意的，担保人不承担变更后加重债务人债务的担保责任。但两担保人的担保范围不同，大明公司事后认可了周建旺借款的月利率3%，故大明公司应对周建旺借

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一初字第13号原告：陈跃清，男，住江西省樟树市。委托代理人：邹江平，江西新青年律师事务所律师。委托代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。被告：周建旺，男，住江西省樟树市。被告：江西大明塑业有限公司，住所地：江西省樟树市。法定代表人：颜贻金，该公司董事长。委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：江建林，男，系江西大明塑业有限公……