建筑设备租赁合同纠纷 （2017）皖01民终5749号

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。童保林提供的其与金泰公司签订于2014年12月31日的《承包经营合同》、金泰公司于2016年12月12日出具的《情况说明》等证据能够证明金泰公司将案涉挖掘机提供给童保林使用并同意其对外转租。童保林与夏连芳、刘超签订的《挖掘机租赁合同》系双方真实意思表示，其主体明确，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，且已实际履行，应属合法有效，童保林与夏连芳、刘超应当按照该《挖掘机租赁合同》的约定全面履行各自的义务。两被告辩称《挖掘机租赁合同》是与童某所签订，因童保林对此予以否认，且两被告提供的安徽惠民司法鉴定意见证明“该《挖掘机租赁合同》中‘童保林，签名字迹与鉴定样本中童某书写的相同字迹，两者不是同一人书写”，故对两被告该辩称意见，不予采纳。关于夏连芳应向童保林支付的租金金额。1、刘超作为夏连芳的担保方于2015年10月12日出具的《收条》能够证明:2015年10月12日两被告确认收到童保林海斗210型机号为210800708的挖

依法成立的合同自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。童保林提供的其与金泰公司签订于2014年12月31日的《承包经营合同》、金泰公司于2016年12月12日出具的《情况说明》等证据能够证明金泰公司将案涉挖掘机提供给童保林使用并同意其对外转租。童保林与夏连芳、刘超签订的《挖掘机租赁合同》系双方真实意思表示，其主体明确，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，且已实际履行，应属合法有效，童保林与夏连芳、刘超应当按照该《挖掘机租赁合同》的约定全面履行各自的义务。两被告辩称《挖掘机租赁合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5749号上诉人（原审被告）：夏连芳，男，1968年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县黑石渡镇杜家冲村墩子塘组**号，身份证号码342427196805194455。委托诉讼代理人:金先国，安徽戴文祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:童保林，男，1963年3月25日出生，汉族，……