信用卡纠纷 （2016）皖11民终2163号
裁判要旨
张胜生、郏佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张胜生、郏佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4275元，减半收取2137.50元，由上诉人张胜生、郏佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳 冰审 判 员 陶继航代理审判员 王 铖二〇一六年十二月十二日书 记 员 姚 远附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
张胜生、郏佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张胜生、郏佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4275元，减半收取2137.50元，由上诉人张胜生、郏佳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳 冰审 判 员 陶继航代理审判员 王 铖二〇一六年十二月十二日书 记 员 姚 远附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民终2163号上诉人（原审被告）：张胜生，女，1949年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审被告）：郏佳，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述二位上诉人共同的委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊西路1……