信用卡纠纷 (2014)穗中法金民终字第962号

案号
(2014)穗中法金民终字第962号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
信用卡纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-09

裁判要旨

信用卡是商业银行签发的信用支付工具,被上诉人是商业银行,具有信用卡业务经营资格。上诉人是牡丹信用卡的领用人,有义务按照其与被上诉人签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》履行自己的义务,上诉人在使用牡丹信用卡出现透支欠款时,即与被上诉人产生借贷关系,现上诉人未能按照约定的期限归还透支欠款本息给被上诉人构成违约,故上诉人应将透支欠款本息及相应的费用清还给被上诉人并承担本案的诉讼费用。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定,判决如下:在判决发生法律效力之日起十日内,上诉人谭锡潮向被上诉人中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡透支欠款人民币28110.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费418元,由上诉人谭锡潮负担。上诉人谭锡潮不服原审判决,向本院提起上诉称:上诉人在原审庭审时,曾当庭对涉案金额提出异议。因为上诉人已经很长时间没有收到涉案信用卡的对账单,同时被上诉人在未通知上诉人的情况下,已经废止了涉案信用卡

摘要

信用卡是商业银行签发的信用支付工具,被上诉人是商业银行,具有信用卡业务经营资格。上诉人是牡丹信用卡的领用人,有义务按照其与被上诉人签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》履行自己的义务,上诉人在使用牡丹信用卡出现透支欠款时,即与被上诉人产生借贷关系,现上诉人未能按照约定的期限归还透支欠款本息给被上诉人构成违约,故上诉人应将透支欠款本息及相应的费用清还给被上诉人并承担本案的诉讼费用。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定,判决如下:在判决发生法律效力之日起十日内,上诉人谭锡潮向被上诉人中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡透支

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第962号上诉人(原审被告):谭锡潮,男,1963年8月30日出生,汉族,住广州市海珠区。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司广州万通支行,住所地:。负责人:张君谊,该支行行长。委托代理人:文宇,广东厚诚律师事务所律师。委托代理人:洪树荣,该支行员工。上诉人谭锡潮因与被上诉人中国工商银行股份有限公司广州万通支行信用卡纠纷……