信用卡纠纷 （2019）粤20民终4653号

中信银行信用卡中心中山分中心是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的分支机构，其提供的放贷业务与公民、法人及其他组织相互之间的资金融通不同，不能参照适用民间借贷年利率上限的限制，故林锦枚以中信银行信用卡中心中山分中心利息及滞纳金计费标准超过民间借贷利率标准的抗辩缺乏事实依据，一审法院不予支持。林锦枚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中信银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林锦枚持卡透支消费，未按期足额偿还款项给中信银行信用卡中山分中心，已构成违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。截至2017年2月20日林锦枚所欠本息、滞纳金数额，有中信银行信用卡中山分中心提交余额构成表及信用卡账户交易流水明细清单等证据予以证实，且林锦枚没有提交证据予以推翻，故一审法院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：林锦枚于判决生效之日起七日内向中信银行信用卡中山分中心偿还信用卡本金、利息、滞纳金合计72021.5

中信银行信用卡中心中山分中心是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的分支机构，其提供的放贷业务与公民、法人及其他组织相互之间的资金融通不同，不能参照适用民间借贷年利率上限的限制，故林锦枚以中信银行信用卡中心中山分中心利息及滞纳金计费标准超过民间借贷利率标准的抗辩缺乏事实依据，一审法院不予支持。林锦枚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中信银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林锦枚持卡透支消费，未按期足额偿还款项给中信银行信用卡中山分中心，已构成违约，应承担偿还透支本息、滞纳金的违约责任。截至2017年2月20日

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4653号上诉人（原审被告）：林锦枚，女，1966年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91……