建设工程分包合同纠纷 (2016)渝02民终2197号

案号
(2016)渝02民终2197号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

首先,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程合同无效。合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求按照合同约定支付工程价款的,应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理,没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。结合本案,张明华与平运华订立承包合同,由平运华将部分工程劳务分包给张明华,但双方均系自然人,并不具备从事建筑施工的资质,该合同应属无效。虽然合同无效,但劳务已经完工,工程业已投入使用,平运华应当参照合同约定向张明华支付工程款。依照双方合同约定,平运华以房屋折抵工程款,并已经以房屋折抵大部分工程款,余款112000元本已协商以门面折抵,但涉案门面已经人民法院生效判决判令移交凯惠公司,且平运华无其他房屋继续折抵该款。因此,平运华支付工程款的义务尚未完成,张明华有权利要求平运华支付尚欠工程款112000元。同时,双方在结算时并未对工程款的利息进行约定,张明华主张依照中国人民银行同期贷款利率计算

摘要

首先,根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程合同无效。合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求按照合同约定支付工程价款的,应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理,没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。结合本案,张明华与平运华订立承包合同,由平运华将部分工程劳务分包给张明华,但双方均系自然人,并不具备从事建筑施工的资质,该合同应属无效。虽然合同无效,但劳务已经完工,工程业已投入使用,平运华应当

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2197号上诉人(原审被告):重庆市建高建设工程有限公司,住所重庆市万州区北山路4号,统一社会信用代码91500101762657498J。法定代表人:李勇,总经理。被上诉人(原审原告):张明华,男,汉族,1965年4月19日出生,住重庆市万州区。被上诉人(原审被告):平运华,男,汉族,1966年3月9日出生,住重庆市万州区。上诉人重庆……