金融借款合同纠纷 (2016)内25民终987号

案号
(2016)内25民终987号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2016-09-10

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。首先,本案中原告乌拉盖支行向被告李万军发放的350000元借款系在李万军不能偿还贷款时乌拉盖支行通过“其他渠道”偿还后的再次借款,李万军本人并未支配乌拉盖支行再次发放的350000元借款,故该借贷属于“借新贷还旧贷”性质。但办理该金融借款合同时乌拉盖支行与李万军均系双方自愿且未违反法律规定,故原告乌拉盖支行与被告李万军、宋利江、王天杰、刘臣签订的《个人借款合同》自各方签字时已经成立,原告乌拉盖支行为贷款人及抵押权人,被告李万军为借款人及抵押人,被告宋利江、王天杰为保证人,被告刘臣为抵押人。被告李万军作为借款人在约定还款期限内仅偿还100000元本金,在逾期后又偿还10000元本金,其至今尚未偿还剩余本金及约定相应利息、罚息、复利的行为已经构成违约,依法应当承担继续履行的义务。被告李万军应当偿还的本金为240000元。对于借款的利息、罚息、复利双方在《个人借款合同》已经书面约定且2014年6月3日李万军做出的《还款承诺书》亦认可拖欠所有贷款利息和复息(以银行系统计算为准),故该院对截止2015年12月21日被告李万军应当支付的利息、罚息、复利认定为双方无争议的96

摘要

本案系金融借款合同纠纷。首先,本案中原告乌拉盖支行向被告李万军发放的350000元借款系在李万军不能偿还贷款时乌拉盖支行通过“其他渠道”偿还后的再次借款,李万军本人并未支配乌拉盖支行再次发放的350000元借款,故该借贷属于“借新贷还旧贷”性质。但办理该金融借款合同时乌拉盖支行与李万军均系双方自愿且未违反法律规定,故原告乌拉盖支行与被告李万军、宋利江、王天杰、刘臣签订的《个人借款合同》自各方签字时已经成立,原告乌拉盖支行为贷款人及抵押权人,被告李万军为借款人及抵押人,被告宋利江、王天杰为保证人,被告刘臣为抵押人。被告李万军作为借款人在约定还款期限内仅偿还100000元本金,在逾期后又偿还100

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终987号上诉人(一审原告):中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖管理区支行,住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人:高军,职务行长。委托诉讼代理人:南玉龙,中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖管理区支行副行长。委托诉讼代理人:于亚军,中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖管理区支行客户……