财产损害赔偿纠纷 （2016）川05民终1223号

王朝芳如认为其承包地被张应波损坏，理应通过合法途径予以解决。由于其没有采取正当方式解决纠纷，而是与陈某一起于2016年1月2日强行阻止张应波实施的与其无关的挖掘作业，给祝辉造成经济损失，王朝芳与陈某具有过错，应当承担赔偿责任，因陈某在纠纷发生时未满18周岁，其应承担的责任由陈远现与王朝芳承担。祝辉主张的王朝芳扣留其挖机15天的证据亦不足，一审法院酌情支持祝辉挖机停工3天的损失（因王朝芳、陈某阻止挖机作业，祝辉需要进一步处理、协调相关事宜）。一审法院参照祝辉提供的其同行证人证言酌情支持祝辉挖机停运损失6720元（280元／小时×8小时／天×3天）。祝辉主张的驾驶员工资，因驾驶员的工资来源于挖机的工作收入，因此，支持了停运损失就不再支持驾驶员工资开支。祝辉主张的被告损毁其挖机的证据不足，一审法院对于其主张的挖机维修费不予支持。综上所述，祝辉要求王朝芳赔偿经济损失50950元的诉讼请求，一审法院支持6720元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，判决：由王朝芳、陈远现于判决生效之日起15日内赔偿祝辉经济损失6720元。一审案件

王朝芳如认为其承包地被张应波损坏，理应通过合法途径予以解决。由于其没有采取正当方式解决纠纷，而是与陈某一起于2016年1月2日强行阻止张应波实施的与其无关的挖掘作业，给祝辉造成经济损失，王朝芳与陈某具有过错，应当承担赔偿责任，因陈某在纠纷发生时未满18周岁，其应承担的责任由陈远现与王朝芳承担。祝辉主张的王朝芳扣留其挖机15天的证据亦不足，一审法院酌情支持祝辉挖机停工3天的损失（因王朝芳、陈某阻止挖机作业，祝辉需要进一步处理、协调相关事宜）。一审法院参照祝辉提供的其同行证人证言酌情支持祝辉挖机停运损失6720元（280元／小时×8小时／天×3天）。祝辉主张的驾驶员工资，因驾驶员的工资来源于挖机的

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1223号上诉人（原审原告）：祝辉，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王远东，四川泽理律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈远现，男，1977年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。上诉人（原审被告）：王朝芳，女，1976年12月20日出生，汉族，住四川……