民间借贷纠纷 （2016）苏09民终3439号

本案争议的焦点是：2014年12月5日汪加洪向刘滨海帐户内转帐10万元，该款汪加洪是用于偿还其本人欠刘滨海的10万元债务，还是用于偿还汪加洪为欧海林担保的本案的10万元债务？对该争议焦点，刘滨海认为，2014年12月5日汪加洪向其帐户内转帐10万元，是汪加洪用于偿还其本人的债务，汪加洪为欧海林担保的债务并未清偿，刘滨海对自己的主张提供了借条、银行转帐记录及欧海林出具的多份承诺书等证据，证明没有偿还该笔债务。而汪加洪认为，其与刘滨海2014年1月4日的10万元债务，自己已于2014年7月用现金偿还，其2014年12月5日转帐给刘滨海的10万元是用于偿还为欧海林担保的债务，主要理由是欧海林并不认识刘滨海，是其从中介绍的，刘滨海要求在借款1个月到期后，如欧海林不还钱，则在2014年12月5日该笔借款必须由其负责偿还。另外刘滨海提供的借条明显有剪裁过的痕迹，借条下方的“2014年12月5日欧海林不能按时还款，汪加洪无条件还款”的承诺已被刘滨海撕去，汪加洪还称就是基于这个承诺，其才于2014年12月5日向刘滨海转帐10万元，故其已偿还了为欧海林担保的该笔10万元债务。对此争议焦点，一审法院认为，

本案争议的焦点是：2014年12月5日汪加洪向刘滨海帐户内转帐10万元，该款汪加洪是用于偿还其本人欠刘滨海的10万元债务，还是用于偿还汪加洪为欧海林担保的本案的10万元债务？对该争议焦点，刘滨海认为，2014年12月5日汪加洪向其帐户内转帐10万元，是汪加洪用于偿还其本人的债务，汪加洪为欧海林担保的债务并未清偿，刘滨海对自己的主张提供了借条、银行转帐记录及欧海林出具的多份承诺书等证据，证明没有偿还该笔债务。而汪加洪认为，其与刘滨海2014年1月4日的10万元债务，自己已于2014年7月用现金偿还，其2014年12月5日转帐给刘滨海的10万元是用于偿还为欧海林担保的债务，主要理由是欧海林并不认识

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3439号上诉人（原审被告）：汪加洪。被上诉人（原审原告）：刘滨海。原审被告：欧海林。原审被告：鞠华荣。上诉人汪加洪因与被上诉人刘滨海、原审被告欧海林、鞠华荣民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2016)苏0921民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汪……