保险纠纷 （2014）苏中商终字第01030号

优优贸易公司与平安保险苏州分公司双方之间的车辆损失保险关系合法成立有效，优优贸易公司投保车辆在保险责任期间发生了保险合同约定的保险事故。现平安保险苏州分公司提出，依据《机动车辆保险条款》第二章第六条第三项之约定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的，保险人不负责赔偿。该院认为，该条款为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，故保险人即平安保险苏州分公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽平安保险苏州分公司主张其已就该免责条款进行了明确说明，但优优贸易公司对此不予认可。而平安保险苏州分公司提供的投保单上投保人签章处无投保人盖章或签字确认，平安保险苏州分公司亦无法解释投保单上所盖方章的加盖人，且无其他证据证明平安保险苏州分公司已就该免责条款履行了明确说明义务，故该免责条款不产生效力。平安保险苏州分公司应在机动车损失保险责任范围内对优优贸易公司的车辆损失76000元予以全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规

优优贸易公司与平安保险苏州分公司双方之间的车辆损失保险关系合法成立有效，优优贸易公司投保车辆在保险责任期间发生了保险合同约定的保险事故。现平安保险苏州分公司提出，依据《机动车辆保险条款》第二章第六条第三项之约定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏的，保险人不负责赔偿。该院认为，该条款为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，故保险人即平安保险苏州分公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。虽平安保险苏州分公司主张其已就该免责条款进行了明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第01030号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，该公司总经理。委托代理人薛文隆。被上诉人（原审原告）苏州工业园区优优贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区珠泾路6号15室。法定代表人刘春光。委托代理人徐浩，江苏姑苏律师事务所律师。上诉人中国平……