排除妨害纠纷 （2018）粤17民终347号

黄家湛与余泽欢双方系相邻关系，当双方遇到纠纷时，应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理双方之间的相邻关系。黄家湛、余泽欢双方因余泽欢在四楼厨房的排烟口产生矛盾多年，阳江市环境保护局海陵分局曾于2014年就双方的纠纷进行处理，余泽欢将原本在四楼厨房外墙朝向平台斜向下的排烟口整改为加管延伸至四楼厨房楼顶，并在排烟管最低处钻两个小孔后加装密封塑料瓶来承接排出的油污。现黄家湛主张整改后的排烟管不解决问题，反而新增了油污之害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，黄家湛对其主张的事实应承担举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的事实，黄家湛应承担举证不能的不利后果。本案中，虽然黄家湛在余泽欢整改厨房排烟管后多次向阳江市环境保护局海陵分局投诉信访，但经一审法院致函阳江市环境保护局海陵分局调查相关情况，阳江市环境保护局海陵分局认定余泽欢的现状符合整改要求，黄家湛的投诉行为属重复投诉。经一审法院现场勘查，余泽欢的四楼厨房使用频率较少，按日常生活进行煮饭、炒菜使用时，微量油烟通过排烟管在四楼厨房顶正常飘出，没有出

黄家湛、余泽欢排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终347号上诉人（原审原告）:黄家湛，男，1941年10月23日出生，汉族，户籍地阳江市海陵岛试验区。被上诉人（原审被告）:余泽欢，男，1968年6月7日出生，汉族，户籍地阳江市海陵岛试验区。上诉人黄家湛因与被上诉人余泽欢排除妨害纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2017年12月5日作出的（2017）粤1702民初2988号民事判决，……