排除妨害纠纷 （2017）沪02民终8989号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。虽然冠松集团就录润置业公司取得系争地块使用权的合法性提起了另案诉讼，但是在生效判决作出前，录润置业公司仍是系争地块的合法使用权人，录润置业公司有权作为原告就系争地块提起排除妨害诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初495号民事裁定；二、本案指令上海市杨浦区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。法官助理高原审判长　　张志煜审判员　　吴　俊审判员　　王　伟二〇一七年十月十一日书记员　　任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。虽然冠松集团就录润置业公司取得系争地块使用权的合法性提起了另案诉讼，但是在生效判决作出前，录润置业公司仍是系争地块的合法使用权人，录润置业公司有权作为原告就系争地块提起排除妨害诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初495号民事裁定；二、本案指令上海市杨浦区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。法官助理高原审判长　　张志煜审判员　　吴　俊审判员　　王　伟二〇一七年十月十一日书记员　　任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终8989号上诉人(一审原告)：上海录润置业有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈小龙，董事长。委托诉讼代理人：王坤，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：上海冠松集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄关松。被上诉人(一审被告)：上海冠松丰田汽车销售服务有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈江平。上列二被上诉……