承揽合同纠纷 （2021）新01民终1185号

本案双方于2013年8月9日签订《门窗制作安装协议》，定做人百商公司主张承揽人天山玻璃公司在《百商托斯卡纳小城项目塑钢及铝合金断桥隔热门窗制作安装协议》过程中，交付的工作成果存在质量瑕疵，要求其承担违约责任并进行赔偿。本案基础法律关系为承揽合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。经一审法院释明后，百商公司表明坚持主张违约金与实际损失由天山玻璃公司承担，但如果只能选择一种则主张天山玻璃公司应当对其实际产生的损失金额进行赔偿。故一审法院对其主张的违约金部分不予支持。结合双方的诉辩意见，本案争议焦点一为，天山玻璃公司是否应当赔偿百商公司工程维修鉴定造价费用2，084，956.81元。百商公司现主张天山玻璃公司存在工程进度落后、质量未达标、不履行维修义务等违约情形，同时提交2018第180号及180-1号鉴定意见书与2019第00055号鉴定意见书，证明因天山玻璃公司交付的工程存在质量问题，其产生工程维修造价损失金额为2，084，956.81元。天山玻璃

本案双方于2013年8月9日签订《门窗制作安装协议》，定做人百商公司主张承揽人天山玻璃公司在《百商托斯卡纳小城项目塑钢及铝合金断桥隔热门窗制作安装协议》过程中，交付的工作成果存在质量瑕疵，要求其承担违约责任并进行赔偿。本案基础法律关系为承揽合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。经一审法院释明后，百商公司表明坚持主张违约金与实际损失由天山玻璃公司承担，但如果只能选择一种则主张天山玻璃公司应当对其实际产生的损失金额进行赔偿。故一审法院对其主张的违约金部分不

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终1185号上诉人（原审原告）：新疆百商投资集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区二期庐山街。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆峰，男，该公司职员。 上诉人（原审被告）新疆天山玻璃有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）净水路1085号。 法定代表人：钱天童，该公司总经理。 ……