保险纠纷 （2021）湘11民终385号

依法成立的合同，受法律保护。同时，根据合同相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。在本案中，实际签定保险合同的当事人是被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与第三人山东郓城广宇物流运输有限公司，而非原告吴凯平。根据法律的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因此，吴凯平并不是适格的原告，故本案依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告吴凯平的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案保险合同承保的车辆属于上诉人吴凯平所有，与第三人山东郓城广宇物流运输有限公司无权属关系，且据上诉人吴凯平与第三人山东郓城广宇物流运输有限公司之间签订的《委托代理服务合同》中约定：“乙方在甲方入户的车辆，必须由甲方统一办理保险……”，“乙方必须按甲方要求将需办理车辆相关业务的代办的保险费，……交与甲方”。第三人山东郓城广宇物流运输有限公司是代为

依法成立的合同，受法律保护。同时，根据合同相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。在本案中，实际签定保险合同的当事人是被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与第三人山东郓城广宇物流运输有限公司，而非原告吴凯平。根据法律的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。因此，吴凯平并不是适格的原告，故本案依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告吴凯平的起诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定，被保险人是指

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终385号上诉人（原审原告）：吴凯平，男，汉族，1981年2月1日出生，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**,统一社会信用代码913717007961743392。法定代表人：郝春峰,该公司总经理。原审第三人：山东郓城广宇物流运输有限公司，住所，住所……