不当得利纠纷 （2015）宁民终字第310号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王建华认可从“户名：张玉清，账号：43×××09”、“户名张玉清，账号：43×××45”两本工资存折上支取了部分款项，与张玉清所主张的支取数额存在差异，因工资存折系活期存折，取款人只需持有存折，凭密即可支取，对于张玉清主张的上述两本工资存折上其他钱款亦由王建华支取，王建华不予认可，张玉清亦无证据证实，原审法院不予认定。在王建华认可的从工资存折上支取的款项中，王建华提出其于2013年2月1日支取1220元中的600元、于2013年3月5日支取的600元、于2013年3月31日支取的600元，均系作为母亲张玉清在王某家2、3、4月份的生活费给付了王某，王某予以认可，因根据《抚养母亲张玉清协议书》的约定，每月应从张玉清工资中取出600元给王某作为张玉清的生活费，故上述费用的支取已实际用于张玉清的生活，并未损害张玉清的利益，故张玉清要求返还，理由不足，原审法院不予支持。王建华提出其于2013年1月10日支取的1000元给了哥哥王建平，王建平不予认可，王建华对此未能举证，故原审法院不予认定，该款王建华应当返还

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，王建华认可从“户名：张玉清，账号：43×××09”、“户名张玉清，账号：43×××45”两本工资存折上支取了部分款项，与张玉清所主张的支取数额存在差异，因工资存折系活期存折，取款人只需持有存折，凭密即可支取，对于张玉清主张的上述两本工资存折上其他钱款亦由王建华支取，王建华不予认可，张玉清亦无证据证实，原审法院不予认定。在王建华认可的从工资存折上支取的款项中，王建华提出其于2013年2月1日支取1220元中的600元、于2013年3月5日支取的600元、于2013年3月31日支取的600元，均系作为母亲张玉清

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第310号上诉人（原审被告）王建华，女，汉族，1962年6月21日生，南京市口腔医院护士。委托代理人袁斌，江苏苏豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张玉清，女，汉族，1938年9月5日生。委托代理人周文星，江苏诺法律师事务所律师。上诉人王建华因与被上诉人张玉清不当得利纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2014）玄孝民初字第16号民事……